Вершинные и пиксельные процессоры
Графическое решение канадской компании располагает 5 вершинными процессорами, которые построены по схеме 3+1, т.е. Arithmetic Logic Unit вершинного процессора выполняет две разные операции одновременно над тремя компонентами вектора и четвертой компонентой. Похожую организацию вершинных процессоров имеет последнее поколение графики NVIDIA. Однако вершинный процессор G70 за один такт обрабатывает четырёхкомпонентный вектор и скаляр (схема 4+1) и не имеет возможности выборки значений из текстур.
Количество пиксельных процессоров равняется 12, однако архитектура ATI RADEON X1600 XT не предполагает 12 отдельных процессоров – последние сгруппированы по 4. Таким образом, 12 пиксельных процессоров образуют три так называемых квада, каждый из которых включает несколько блоков:
- Branch Execution Unit;
- Scalar Arithmetic Logic Unit 1;
- Scalar Arithmetic Logic Unit 2;
- Vector Arithmetic Logic Unit 1;
- Vector Arithmetic Logic Unit 1.
Они, в свою очередь, могут выполнить за такт над четырьмя пикселями несколько операций:
- операцию условного или безусловного перехода (Branch);
- Scalar ADD+модификация компонентов (Scalar Arithmetic Logic Unit 1);
- Scalar ADD/MUL/MAD и другие операции (Scalar Arithmetic Logic Unit 2);
- VEC3 ADD+модификация и перестановка компонентов (Vector Arithmetic Logic Unit 1);
- VEC3 ADD/MUL/MAD и другие операции (Vector Arithmetic Logic Unit 2);
- запрос данных из TMU (происходит параллельно с одной из вышенаписанных операций).
Итого, 6 операций за такт, что очень хорошо для mainstream-решения.
Для организации деятельности распределения работы между разными исполнительными устройствами используется специальная архитектура Ultra-Threaded Architecture. В её цели входит максимально возможное сокращение времени простоя исполнительных устройств (например, текстурных модулей и квадов пиксельных процессоров) и более эффективная организация вычислительных мощностей процессора. Ultra-Threaded Architecture присутствует в виде специального блока-коммутатора Ultra-Threading Dispatch Processor, который оптимально распределяет нагрузку между текстурными модулями и квадами пиксельных процессоров. Алгоритм технологии достаточно прост: Ultra-Threading Dispatch Processor анализирует работу пиксельных процессоров в составе каждого квада, и если какой-либо из них не загружен работой, он моментально получает выполнение новой задачи. Однако не исключены случаи, когда свободный пиксельный процессор попросту не получится загрузить из-за того, что не получены данные для выполнения шейдера. В таком случае деятельность пиксельного процессора приостанавливается до момента получения данных. По заявлению компании ATI, такой подход позволяет добиться 90% эффективности загруженности пиксельных процессоров при обработке любых шейдеров.
Помимо этого, взаимодействие текстурных модулей и блоков адресации текстур происходит не напрямую, а через Ultra-Threading Dispatch Processor. Это позволяет скрыть латентность вызова текстур.
В ATI RADEON X1600 XT в полной мере реализованы шейдеры, соответствующие стандарту Shader Model 3.0. Процессор RV530 производит вычисления в формате 128-bit FP, что способствует исключению накопления ошибок. Благодаря flow control, поддерживаются шейдеры практически неограниченной длины.
Ещё одной интересной особенностью архитектуры ATI RADEON X1600 XT является наличие branch execution unit – блока по выполнению ветвлений, который выполняет по одной инструкции управления потоком. Применение branch execution unit более чем оправданно – благодаря данному блоку очень сильно разгружаются основные ALU графического решения, что приводит к увеличению производительности, например, при обработке пиксельных шейдеров.
ТОП-3 лучших видеокарт AMD по производительности
MSI Radeon RX 6900 XT GAMING X TRIO 16G
Видеокарта из серии GAMING X TRIO позволяет наслаждаться реалистичным игровым процессом благодаря ускоренной трассировке лучей, которую позволяет выполнять архитектура AMD RDNA 2, и большому объему быстродействующей видео памяти на 16 ГБ.
Система охлаждения TRI FROZR 2 охлаждает нагретый воздух, нагнетаемый лопастями вентилятора TORX FAN 4.0. Для более оптимального процесса охлаждения в конструкции предусмотрены полностью крутые трубы с сердечником.
Тихий процесс удаления горячего воздуха реализован при помощи радиатора, произведенного по технологии Airflow Control.
При этом динамика воздушного потока увеличивается.
Технические характеристики:
- объем видеопамяти: 16384 МБ;
- тип памяти: GDDR6;
- частота памяти: 16000 МГц;
- шина обмена с памятью: 256 бит;
- разъемы и интерфейсы: выход HDMI, выход DisplayPort x 3;
- техпроцесс: 7 нм;
- тип подключения: PCI Express 4.0;
- TDP: 300;
- поддержка технологий: поддержка HDCP, поддержка Vulkan, поддержка трассировки лучей;
- разъем дополнительного питания: 8 pin+8 pin+8 pin;
- SLI/NVLink/CrossFire: поддержка SLI/CrossFire;
- максимальное разрешение: 7680×4320;
- количество поддерживаемых мониторов: 4.
Плюсы
Большой потенциал разгона.
Высокий уровень быстродействия.
Мощные кулеры.
Минусы
Большое энергопотребление.
ASUS TUF GAMING Radeon RX 6900 XT 16GB (TUF-RX6900XT-O16G-GAMING)
Для комфортного гейминга без перегрева видеокарты ASUS TUF GAMING Radeon RX 6900 XT в ней предусмотрен кулер с вентиляторами Axial-tech, который имеет увеличенное число лопастей, и широкое ограничительное кольцо на центральном вентиляторе.
Данные компоненты позволяют увеличить статическое давление, благодаря которому воздушный поток быстрее направляется на теплорассеиватель.
Для предотвращения оседания пыли система охлаждения выполнена из материалов с классом пылезащиты IP5X.
Эта модель видеокарты поставляется вместе с фирменной программой от ASUS GPU Tweak II.
Она позволяет пользователю получить полный контроль над графической подсистемой компьютера и проводить глубокую настройку различных компонентов видеокарты.
Также для стриминга пользователям предоставляется бесплатная лицензия на утилиту XSplit.
Технические характеристики:
- объем видеопамяти: 16384 МБ;
- тип памяти: GDDR6;
- частота памяти: 16000 МГц;
- шина обмена с памятью: 256 бит;
- частота видеопроцессора: 2075 МГц;
- разъемы и интерфейсы: выход HDMI, выход DisplayPort x 3;
- техпроцесс: 7 нм;
- TDP: 300;
- разъем дополнительного питания: 8 pin + 8 pin;
- максимальное разрешение: 7680×4320;
- количество поддерживаемых мониторов: 4.
Плюсы
Очень тихая работа системы охлаждения при максимальных нагрузках.
Позволяет выставит высокую частоту обновления экрана.
Высокое качество сборки.
Минусы
Завышенная цена.
Sapphire PULSE Radeon RX 5700 XT BE 8GB (11293-09-20G)
Достаточно мощная игровая видеокарта для мониторов с разрешением 1920х1080.
Главные отличия — компактность, наличие качественной элементной базы и фирменной двухслотовой двухвентиляторной системы охлаждения с четырьмя тепловыми трубками.
Графический процессор состоит из 2304 потока, 144 текстурных блока, 32 блока растровых операций.
Предусмотрена графическая память объемом 8 Гб, используемая для максимальных реалистичных текстур высокого разрешения.
Модель отлично подходит для мониторов FullHD при высоких настройках качества графики.
Поддерживает мультимониторные конфигурации за счет широкого набора актуальных цифровых интерфейсов.
Способна одновременно выводить изображения на 4 устройствах, даже на гарнитуры виртуальной реальности.
Технические характеристики:
- объем видеопамяти: 8192 МБ;
- тип памяти: GDDR6;
- частота памяти: 14000 МГц;
- шина обмена с памятью: 256 бит;
- частота видеопроцессора: 1670 МГц;
- разъемы и интерфейсы: выход HDMI, выход DisplayPort x 3;
- техпроцесс: 7 нм;
- тип подключения: PCI Express 4.0;
- TDP: 241;
- разъем дополнительного питания: 8 pin + 6 pin;
- SLI/NVLink/CrossFire: поддержка SLI/CrossFire;
- максимальное разрешение: 5120×2880;
- количество поддерживаемых мониторов: 4.
Плюсы
Охлаждение.
Быстросъемные крыльчатки вентиляторов.
Стабильная работа.
Подключение 4 мониторов.
Два биоса.
Фирменные драйвера.
Минусы
Шум при высокой нагрузке.
Слабые видеокарты
Они не подходят для требовательных игр. Совсем. Вообще.
| Модель | Архитектура | Шей-деры | Частота ядра | Турбо | Частота памяти | Шина памяти | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark11 P GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark Time Spy Graphics |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon R5 M320 | GCN 2 | 320 | 855 | 2000 | 64 | DDR3 | 12 | 45756 | 4969 | 1652 | |||
| AMD Radeon R5 M315 | GCN | 320 | 970 | 1800 | 64 | DDR3 | 12 | 5040 | 920 | ||||
| AMD Radeon R5 M420 | GCN | 320 | 780 | 2000 | 64 | DDR3 | 12 | ||||||
| AMD Radeon RX Vega 2 | Vega | 128 | 1100 | 12_1 | |||||||||
| AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | GCN 1.2/2.0 | 192 | 800 | 64 | 12 (FL 12_0) | 51382 | 4755 | 1264 | 772 | 254.5 | |||
| Intel HD Graphics 6000 | Gen. 8 Broadwell | 48 | 300 | 1000 | 64/128 | 12 (FL 11_1) | 7660 | 1395.5 | 951 | 334 | |||
| Qualcomm Adreno 630 | 12 | 81385.5 | 6347 | 821 | |||||||||
| Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Gen. 11 | 32 | 350 | 900 | 12_1 | 69098 | 6977 | 1552 | 1016 | 330 | |||
| Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) | 32 | 400 | 850 | 12_1 | |||||||||
| Intel UHD Graphics 617 | Gen. 9 Amber Lake | 24 | 300 | 1150 | 64/128 | DDR3L/LPDDR3 | 12_1 | 77156 | 7231 | 1540.5 | 997 | 300 | |
| Intel UHD Graphics 615 | Gen. 9 Amber Lake | 24 | 300 | 1000 | 64/128 | DDR3L/LPDDR3 | 12_1 | 60419.5 | 6602 | 1221 | 842.5 | 242.5 | |
| Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Gen. 11 | 24 | 350 | 800 | 12_1 | 8388 | 1458 | 1106 | 312 | ||||
| Intel HD Graphics 615 | Gen. 9 Kaby Lake | 24 | 300 | 1050 | 64/128 | DDR3L/LPDDR3 | 12_1 | 70743 | 6387 | 1242.5 | 853 | 261 | |
| Intel HD Graphics 515 | Gen. 9 Skylake | 24 | 300 | 1000 | 64/128 | DDR3L/LPDDR3 | 12_1 | 56787 | 5467 | 1014 | 691.5 | ||
| Intel UHD Graphics 610 | Gen. 9 Kaby Lake | 12 | 300 | 950 | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12_1 | 42712.5 | 5276.5 | 922.5 | 663.5 | 194 | |
| Intel HD Graphics 610 | Gen. 9 Kaby Lake | 12 | 300 | 950 | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12_1 | 41956.5 | 5281 | 880 | 607.5 | 194.5 | |
| Intel HD Graphics 510 | Gen. 9 Skylake | 12 | 300 | 950 | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12_1 | 43274 | 5664 | 847 | 621 | ||
| Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | 16 | 250 | 850 | 12_1 | 30044 | 3762 | 650 | 523 | |||||
| Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Gen. 11 | 24 | 350 | 800 | 12_1 | 43954 | 4952 | 854 | 637 | 175.5 | |||
| Intel UHD Graphics 605 | Gen. 9 Apollo Lake | 18 | 300 | 750 | 64/128 | DDR4 / LPDDR4 | 12_1 | 45008 | 3359.5 | 648 | 454 | 113 | |
| Intel HD Graphics 505 | Gen. 9 Apollo Lake | 18 | 300 | 750 | 64/128 | 12_1 | 32480.5 | 3413.5 | 620 | 408 | 94 | ||
| Intel HD Graphics 5300 | Gen. 8 Broadwell | 24 | 100 | 900 | 64/128 | 12 (FL 11_1) | 59555 | 3720 | 647 | 439 | |||
| AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | GCN 1.2/2.0 | 192 | 600 | 64 | 12 (FL 12_0) | 42677 | 3416 | 972.5 | 583 | 205 | |||
| AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | GCN 1.1 | 128 | 850 | 64 | 12 (FL 12_0) | 36807 | 3317 | 764 | 539 | ||||
| AMD Radeon R4 (Beema) | GCN 1.1 | 128 | 800 | 64 | 12 (FL 12_0) | 29548 | 3309 | 716 | 497 | ||||
| AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) | GCN 1.1 | 128 | 350 | 686 | 64 | 12 (FL 12_0) | 3049 | 620 | 419.5 | ||||
| AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | GCN 1.2/2.0 | 128 | 600 | 64 | 12 (FL 12_0) | 38046.5 | 3321.5 | 730.5 | 511.5 | ||||
| Intel HD Graphics (Broadwell) | Gen. 8 Broadwell | 12 | 100 | 850 | 64/128 | 12 (FL 11_1) | 4015 | 641 | 463 | ||||
| Intel UHD Graphics 600 | Gen. 9 Gemini Lake | 12 | 300 | 700 | 64/128 | DDR4 / LPDDR4 | 12_1 | 30206 | 3472 | 578.5 | 436 | 116 | |
| Intel HD Graphics 500 | Gen. 9 Apollo Lake | 12 | 300 | 700 | 64/128 | 12_1 | 24609 | 3007 | 482 | 362.5 | |||
| Intel HD Graphics 405 (Braswell) | Gen. 8 | 16 | 320 | 700 | 64/128 | 11.2 | 23763 | 2113 | 473 | 254.5 | |||
| Intel HD Graphics (Braswell) | Gen. 8 | 16 | 320 | 700 | 64/128 | 11.2 | 2193 | 395 | 261 | ||||
| Intel HD Graphics 400 (Braswell) | Gen. 8 | 12 | 320 | 640 | 64/128 | 11.2 | 20277 | 1841 | 349 | 218 |
Иерархия видеокарт в начале 2021 года
Специалисты с сайта Tom’s Hardware протестировали сотни видеокарт на графических процессорах Nvidia и AMD от разных производителей. Такой опыт позволил им создать рейтинг на основе производительности разных моделей карт.
В этот рейтинг входят карты нынешнего и предыдущего поколений, включая наиболее производительные. Играете вы или работаете над тяжёлыми с точки зрения производительности задачами вроде редактирования видео в формате 4K, без серьёзной видеокарты не обойтись. Процессоры в таких случаях играют лишь второстепенную роль.
Таблица в этой статье основана на оценках из бенчмарков для анализа видеокарт. Лучшие графические карты описываются в других статьях с учётом разнообразных факторов, включая цену, энергопотребление и эффективность. В данный рейтинг входят недавно представленные видеокарты Radeon RX 6800 XT и RX 6800.
Чтобы помочь решить, какая видеокарта вам нужна, используйте таблицу с результатами десятков тестов. Карты располагаются от наиболее быстрых к наиболее медленным. Используются результаты тестирования в девяти играх с настройками графики средние и ультра на разрешениях 1080p, 1440p, 4K. Для сравнения самая быстрая карта имеет результат в 100% и остальные рассматриваются относительно её.
В компьютерной игре
Проверку видеокарты на производительность вы можете произвести в компьютерной игре с современной графикой. Она максимально нагрузит устройство, после чего можно оценить его работоспособность. Перед тем, как проверить производительность видеокарты, установите программу GPU-Z. Это приложение контролирует важный параметр – температуру под нагрузкой.
Скачайте и запустите GPU-Z, в нижнем левом углу установите модель видеоадаптера. Программа покажет подробные сведения о видеопамяти, версии DirectX, шейдерах, драйвере. Зайдите во вкладку «Sensors» и посмотрите на поле «GPU Temperature» – это текущая температура графического адаптера. Дважды щелкните на этом значении, чтобы показать максимальное – в уголке появится подпись Max.
Теперь запустите любимую игру, не закрывая GPU-Z. Поиграйте 30-40 минут и проверьте показатель температуры – он не должен превышать 90-95 градусов. Если при тестировании значение поднялось выше 100, устройство находится не в лучшем состоянии.
Сравнения с видеоадаптерами той же ценовой категории
Приблизительная стоимость RX 560 равняется 130 долларам (в зависимости от производителя цена может варьироваться). От компании Nvidia приблизительно в том же диапазоне имеются GTX 1050 и GTX 1050ti.
По сравнению c Nvidia GTX 1050 видеокарта от AMD выдаёт приблизительно равную производительность. В некоторых играх вырывается RX 560, в других проектах первенство переходит на сторонв GTX 1050. Ситуация сильно меняется, когда игра начинает требовать больше 2 гигабайт видеопамяти, в таком случае GTX 1050 начинает сильно сливаться.
А вот с GTX 1050ti видеокарта Radeon RX 560 не выдерживает сравнения. Практически во всех проектах видеоадаптер от компании Nvidia находится ощутимо впереди, оставляя конкурента буквально «глотать пыль». Но и стоит GTX 1050ti приблизительно на 20 долларов дороже, что некоторым пользователям может показаться ощутимой суммой.
Таблица соответствия процессоров и видеокарт
И теперь, хорошенько изучив оба способа, мы постарались найти между ними золотую середину и составили вот такую удобную таблицу:
|
AMD A4-7300 / A6-7400K Intel Celeron G1840 / G1850 / G3900 |
AMD Radeon R7 240 / R7 250 / R7 250X / R7 360 |
NVIDIA GeForce GT 730 / GT 740 / GTX 750 |
|
AMD Athlon X4 845 / X4 860K / FX-4300 Intel Pentium G3250 / G3260 / G4400 / G4500 |
AMD Radeon R7 250X / R7 360 / R7 370 / RX 460 |
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti |
|
AMD Athlon X4 870K / X4 880K / FX-4350 / FX-6300 Intel Core i3-4160 / i3-4170 |
AMD Radeon R7 370 / RX 460 / R9 270 / R9 270X / R9 380 |
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / GTX 950 / GTX 960 |
|
AMD FX-8300 / FX-8320 / FX-8350 Intel Core i3-6100 / i3-6300 / i3-6320 |
AMD Radeon R9 270X / R9 380 / R9 380X / RX 470 / R9 390 |
NVIDIA GeForce GTX 950 / GTX 1050 / GTX 960 / GTX 1050 Ti |
|
AMD FX-8370 / FX-9370 / FX-9590 Intel Core i5-4460 / i5-6400 / i5-6500 |
AMD Radeon R9 380 / R9 380X / RX 470 / RX 480 / R9 390 / R9 390X / R9 Nano / R9 Fury | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 970 / GTX 1060 / GTX 980 |
| Intel Core i5-4690K / i5-5675C / i5-6600K | AMD Radeon RX 470 / RX 480 / R9 390 / R9 390X / R9 Nano / R9 Fury / R9 Fury X |
NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070 |
| Intel Core i7-4790K / i7-5775C / i7-6700K / i7-6800K / i7-6850K / i7-6900K | AMD Radeon R9 Nano / R9 Fury / R9 Fury X |
NVIDIA GeForce GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX Titan / GTX Titan X |
Несмотря на то, что того же i3-6100 для GTX 1050 Ti будет слегка маловато, его всегда можно подразогнать (о способах оверклокинга видеокарт мы уже писали в прошлом месяце, а о разгоне процессоров напишем в следующий раз).
Частота памяти и разрядность шины
Частота памяти видеокарты, в первую очередь, влияет на скорость её работы. Среднее значение этого показателя равно 1000 МГц для памяти HBM и 6000–8000 для GDDR5.
При этом зависимость производительности карты от её частоты не всегда прямо пропорциональна, так как вторым показателем, влияющим на пропускную способность устройства, является разрядность шины.
От характеристик шины, в первую очередь, зависит пропускная способность памяти видеокарты.
Чем больше её ширина, тем быстрее обрабатываются данные графическим процессором (GPU).
Более современные модели видеокарт имеют разрядность 128 и 256 бит, топовые версии – 512 бит и выше.
Десять лучших на сегодняшний день моделей AMD обладают следующей разрядностью:
- серии RX 470, 480 и 380 – 256-битные;
- 390-я серия R9 – 512 бит;
Рис. 2. Видеокарта серии R9 390X с основными характеристиками
- последние модели, R9 Fury и Nano, комплектующиеся памятью нового типа – 4096 бит;
- одна из выпускаемых по новой технологии с техпроцессом 18 нм моделей, RX, имеет разрядность всего в 128 бит, из-за чего и отличается невысокой скоростью передачи данных, хотя и стоит сравнительно дёшево, представляя бюджетный вариант для геймеров.
Высокая разрядность последних видеокарт AMD, получаемая благодаря использованию многослойных модулей памяти, позволяет иметь меньшую частоту, обеспечивая большую мощность.
При этом удельная энергоёмкость оборудования (1 Вт мощности на 1 Гбайт/с скорости передачи данных) становится ниже – модели R9 с памятью HBM потребляют меньше электричества по сравнению с другими картами.
Главная особенность Radeon Fury и Nano – возможность запуска более требовательных к графике приложений и ресурсоёмких игр с высоким показателем FPS (частотой кадров).
Список процессоров с интегрированной графикой AMD Radeon R7 Graphics
| Процессор | Тип | Кодовое название | Дата запуска | Кол-во ядер | Макс. частота |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD A8-7650K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 3.8 GHz |
| AMD A10-7850K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 4 GHz |
| AMD A10-7700K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 3.8 GHz |
| AMD FX-7600P | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3.6 GHz |
| AMD FX-7500 | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3.3 GHz |
| AMD A10-7870K | Desktop | Kaveri | May 2015 | 4 | 4.1 GHz |
| AMD Pro A12-8800B | Laptop | Carrizo | 3 June 2015 | 4 | 3.4 GHz |
| AMD FX-8800P | Laptop | Carrizo | 3 June 2015 | 4 | 3.4 GHz |
| AMD A10-7890K | Desktop | Kaveri | January 2016 | 4 | 4.3 GHz |
| AMD PRO A12-9830B | Laptop | Bristol Ridge | 24 October 2016 | 4 | 3.7 GHz |
| AMD PRO A12-9800B | Laptop | Bristol Ridge | 24 October 2016 | 4 | 3.6 GHz |
| AMD FX-9830P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.7 GHz |
| AMD FX-9800P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.6 GHz |
| AMD A12-9700P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.4 GHz |
| AMD A8-9600 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 3.4 GHz |
| AMD A12-9800E | Desktop | Bristol Ridge | 5 September 2016 | 4 | 3.8 GHz |
| AMD A12-9800 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 4.2 GHz |
| AMD A10-9700E | Desktop | Bristol Ridge | 5 September 2016 | 4 | 3.5 GHz |
| AMD A10-9700 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 3.8 GHz |
| AMD A12-9730P | Laptop | Q2 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
| AMD PRO A12-9800 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 4.2 GHz | |
| AMD PRO A12-9800E | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
| AMD PRO A10-9700 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
| AMD PRO A10-9700E | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
| AMD PRO A8-9600 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
| AMD PRO A10-9730B | Laptop | 24 October 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
| AMD PRO A10-9700B | Laptop | 24 October 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
| AMD PRO A12-8870 | Desktop | Q3 2016 | 4 | 4.2 GHz | |
| AMD PRO A12-8870E | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
| AMD PRO A10-8850B | Desktop | 4 | 4.1 GHz | ||
| AMD PRO A10-8770 | Desktop | Q3 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
| AMD PRO A10-8770E | Desktop | Q3 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
| AMD PRO A10-8750B | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
| AMD PRO A8-8650B | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
| AMD PRO A12-8830B | Laptop | Q3 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
| AMD A10-7860K | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
| AMD A10-7800 | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
| AMD A8-7670K | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
| AMD A8-7600 | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
| AMD A10 PRO-7850B | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
| AMD A10 PRO-7800B | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
| AMD A8 PRO-7600B | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
| AMD Opteron X3216 | Server | Toronto | Q2’17 | 2 | 3000 MHz |
| AMD A8-7500 | Desktop | Kaveri | 4 | ||
| AMD RX-421BD | Embedded | Merlin Falcon | 21 October 2015 | 4 | 3400 MHz |
| AMD RX-427BB | Embedded | Bald Eagle | 20 May 2014 | 4 | 3600 MHz |
ATI Avivo
Долгое время возможности решений ATI по обработке видео выглядели достаточно скудно, особенно на фоне разработок главного конкурента – компании NVIDIA. Однако выход нового семейства RADEON X1000 положил конец этой несправедливости. Так, ATI RADEON X1600 XT получил в свое распоряжение Avivo Display Engine, который может похвастаться возможностью кодирования/декодирования форматов H.264 и VC-1 на аппаратном уровне. Напомним, что именно H.264 и VC-1 лежат в основе таких стандартов, как Blu-Ray и HD-DVD. Давайте затронем «железную» сторону Avivo Display Engine. Он состоит из двух 10-битных «движков» и решения Xilleon.
Оба 10-битных процессора полностью независимы и имеют следующие особенности:
- возможность осуществления масштабирования и деинтерлейсинг;
- поддержку оверлея, цветовой коррекции и гамма-коррекции.
Устройство Xilleon осуществляет кодирование сигнала в ТВ-формат, поддерживается формат HDTV, что не может не радовать.
Дуал майнинг, частоты для нормальной работы видеокарты
В новых выпусках Claymore’s Dual Ethereum AMD+NVIDIA GPU Miner разработчики сохранили опцию двойного майнинга, но выгодные монеты отсутствуют, поэтому данная тема излагается с чисто ознакомительной целью. Впрочем, ситуация может измениться, когда появятся новые блокчейн-проекты.
Устанавливаем частоту по ядру 1169 и по памяти 2100, с этими параметрами карта потребляет 95 Вт, майнинг эфира на видеокарте достигает 26 Mh/s и 450 на декред. Частоты 1070/2100 снижают энергопотребление в майнинге до 70 Вт, при хешрейте 25/430, это оптимальный вариант настройки GPU криптофермы.
Часто видеокарты при дуал майнинге могут оплавить 8 pin провода на блоке питания. Это происходит из-за того что напряжение на ядре колоссально большое. Для того чтобы проблем не было, выставите Core Voltage -100. Подробные настройки дуал майнинга.
Способ второй: «Гигагерцовый»
Уже много лет все современные настольные процессоры работают на частотах от 2,5 ГГц до 5 ГГц. И если взять два совершенно разных процессора с одинаковым количеством гигагерц, то производительность этих процессоров тоже будет совершенно разная (особенно если они выпущены в разные годы).
Тем не менее постоянство количественных величин в частотах все-таки имеет одно большое удобство — по ним вполне можно ориентироваться при выборе видеокарты:
- 3 ГГц необходимо для Low-end игровых видеокарт (GeForce GTX 750 Ti / Radeon R7 360);
- 3,4-3,6 ГГц — для Middle-end адаптеров (GeForce GTX 950 / GTX 960 / GTX 1050 / GTX 1050 Ti / GTX 1060 / Radeon R7 370 / RX 460 / RX 470);
- 3,7-4 ГГц — для «видюшек» класса High-end (GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 980 Ti / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX Titan / GTX Titan X / Radeon R9 380 / R9 390 / RX 480 / RX 490);
- 4-5 ГГц — для связок из двух Middle- или High-end видеокарт.
Особенности видеокарт AMD
На сегодняшний день AMD является единственной компанией, специализирующейся на выпуске гибридных дискретно-интегрированных видеокарт, в результате чего IT-миру была явлена совершенно уникальная в своем роде технология Dual Graphics. Ее суть такова: во время выполнения ежедневных сценариев, связанных с текстовым набором и веб-серфингом, в ход идут ресурсы интегрированной графики, тогда как при запуске тяжелого гейминга автоматически активируется дискретный видеоредактор.
И если делать упор именно на эту составляющую, то имеет смысл остановить выбор на ПК, оснащенных графикой Radeon HD 8000, R5 и R7 M200, а также AMD M9 300, притом что все они рассчитаны в первую очередь на игровой запуск и HD-воспроизведение. Кроме того, разработчиками обеих компаний были предусмотрены как минимум две профессиональные модели видеографики, среди которых не только FirePro от AMD, но и Quadro от Nvidia. И, прежде всего, эти решения создавались для юзеров, использующих ПК для черчения, 3D–моделирования, составления дизайн-проектов, а также фото- и видеообработки.
Обзор Radeon R7 200 Series
AMD Radeon R7 200 Series относиться к категории бюджетных и доступных видеокарт. Тем не менее, она выполнена достаточно качественно. Видеокарты, рассматриваемые в этом обзоре, представлены от компании Gigabyte.
Обзор Radeon R7 240
Модель получила 2 Гб видеопамяти типа DDR3. Также она имеет изначальный заводской разгон. Сама сборка выполнена качественно, хоть это и бюджетный сегмент.
На верхней части графической карты расположен охлаждающий кулер с большим радиатором. Такой решение обуславливается сильным нагревом карт AMD. Радиатор выполнен из алюминия, а сам вентилятор слегка выпирает. Длина всей видеокарты составляет 19,5 см.
Обзор Radeon R7 250
Внешнее оформление графической карты ничем не отличается от младшей модели. Она также имеет электроизоляционное покрытие из синего текстолита и ширину в 19,5 см. Радиатор такой же громоздкий, как и у AMD Radeon R7 240.
Отличаются рассматриваемые карты исключительно микросхемами памяти и фазами питания. Radeon R7 250 имеет трёхфазовое питание, в отличии от двухфазового R7 240.
Результаты тестирования в игре Metro Last Night схожи. Видеокарта стабильно работала на 90-100%, при этом особо не нагревалась. Температура не превышала 46-47 °C.
Отличие только в количестве оборотов в минуту. Вентилятор работал со скоростью в 1200 об/мин, что в двое меньше скорости Radeon R7 240. Показатель FPS стабильно держался в районе 30-40 кадров.
Чиплет ввода/вывода на 6 нм
А теперь перейдём к рассмотрению нового чиплета ввода/вывода. Помимо того, что теперь у нас 6 нм техпроцесс, так и большое количество изменений относительно новых применяемых технологий. Сам переход на 6 нм был произведён по нескольким причинам. cIOD теперь включает в себя встроенную графику iGPU RDNA2. Кроме этого необходима высокая пропускная способность с переключениями IF на DDR5, а также интерфейс PCIe Gen 5, который требовал изменений. Использование 12-нм cIOD прошлого поколения уже было ограничено величиной TDP величиной до 15 Вт. Добавление iGPU могло ухудшить ситуацию. В дополнение к 6-нм техпроцессу AMD внедрило в cIOD несколько функций управления питанием мобильных процессоров Ryzen 6000-й серии Rembrandt, которые в основном связаны с агрессивным управлением питанием и быстрым переходом в спящий режим/пробуждение для различных компонентов на этом cIOD.
Новый 6-нм cIOD содержит двухканальный контроллер памяти DDR5 (4 канала по 40 бит, включая ECC и поддержку шифрования с аппаратным ускорением) со встроенной поддержкой DDR5-5200; PCI-Express 5.0 x28; контроллер USB 3.2 с поддержкой портов 2×2 20 Гбит/с, сквозного порта USB-C и DisplayPort от iGPU. AMD дала всем понять, что встроенная графика iGPU не делает «Raphael» APU-процессором, потому что iGPU находится на базовом уровне и его достаточно для неигровых рабочих нагрузок. Это не значит, что APU ушли в небытье. AMD продолжит выпускать процессоры с мощными iGPU с неплохой игровой производительностью, в том числе для настольных платформ. Полная поддержка ECC на настольных компьютерах технически возможна, но это будет зависеть от производителей материнских плат.
Встроенная графика iGPU Radeon 610 основана на графической архитектуре RDNA2 и содержит всего два вычислительных блока, которые работают на 128 потоковых процессорах. Компоненты Display CoreNext (DCN) и Video CoreNext (VCN) имеют современный дизайн. VCN предлагает декодирование AV1 и H.265 с аппаратным ускорением, а также кодирование H.265 с аппаратным ускорением. Стоит уточнить, что заявлена поддержка аппаратного декодирования AV1, но не кодирования, что в части такого iGPU не имеет особого значения. Что касается мониторов, DCN поддерживает DisplayPort 2.0 UHBR10, HDMI 2.1 с FRL и передачу DisplayPort для портов USB type-C, подключенных к встроенному контроллеру USB 3.2. В сочетании с дискретной видеокартой в Windows 10 или Windows 11 iGPU поддерживает гибридную графику почти так же, как это реализовано на ноутбуках. Вы подключаете свой монитор к iGPU и он активирует дискретный графический процессор (видеокарту) при необходимости. Вычислительные блоки RDNA2 того же типа, что и в графических процессорах серии Radeon RX 6000, включая поддержку трассировки лучей, но это не значит, что на Radeon 610 можно будет в полную силу играть с использованием трассировки лучей. Причина, по которой AMD выбрала RDNA2, заключается в том, что данная встроенная графика может предложить более высокую производительность всего с двумя CU, в отличии от iGPU на базе Vega, которой потребуется больше CU, что приведёт к увеличению размера чиплета.