Cinebench r23: результаты процессоров

Особенности тестирования производительности cpu с помощью cinebench

What about the Cinebench GPU Benchmark?

Cinebench used to have an option to test your GPU’s OpenGL capabilities. This feature was discontinued, though, and is not available in Cinebench R23 anymore.

Check out our Benchmarking Guide to find other great Benchmarks for testing your GPU’s performance here.

That’s about it from our side. What Scores did you reach?

Cinebench R20 is based on technology of the well-known Digital Content Creation Software, Cinema 4D, but now utilizes the R20 Version’s Render Engine.

This updated rendering Benchmark now supports the AVX command set which will give us more realistic results of how modern Processors behave in multi-threaded workloads such as CPU Rendering.

Cinebench R20 is also great for finding the best CPUs for lightly-threaded workloads such as 3D Modeling and Animation and Video Editing.

Типы архитектур сравниваемых процессоров

CISC

CISC (Complex instruction set computing) — архитектура, в которой небольшой набор регистров, команды различной длины, операции кодируются одной командой.

RISC

RISC (Reduced instruction set computing) — процессорная архитектура, в которой инструкции упрощены и имеют фиксированную длину (например, 32 бита), что позволяет повысить производительность. Имеет большое число регистров.

VLIW

VLIW (very long instruction word) — архитектура процессоров с очень большой инструкцией. Одна инструкция содержит в себе много простых инструкций, которые могут исполняться разными блоками процессора. Всё это сильно упрощает архитектуру, но усложняет компилятор. Неэффективный код может порождать не полностью заполненные инструкции, что сильно снижает производительность программы.

Показатели i3-7020U

Второй процессор тоже предназначен для мобильных компьютеров уровня чуть ниже среднего – с ценой в пределах 25-30 тысяч рублей. Показатели Intel Core i3-7020U сравнимы с характеристиками Pentium – 2,3 ГГц, процесс 14 нм, TDP 15 Вт и 2 ядра. Единственная заметная на первый взгляд разница – поддержка 32 ГБ ОЗУ вместо 64 для Pentium. Но для недорогих ноутбуков это не имеет значения.

Для воспроизведения видео применяется почти такая же по характеристикам встроенная графика – Intel HD Graphics 620. Однако немного увеличенная мощность самого процессора и частота видеопамяти 1150 МГц вместо 950 МГц позволяют карте получить немного лучшие результаты в тестах и играх. И, хотя она получила энергопотребление 15 Вт вместо 5, это вряд ли приведёт к заметному перегреву и необходимости преждевременного ремонта ноутбука.

Игры и тесты

При установке разрешения HD процессор i3-7020U можно получить такие результаты в современных играх:

  • CS:GO – 166 FPS;
  • Forza Horizon 4 – 20 FPS;
  • Far Cry 5 – 11 FPS;
  • Kingdom Come: Deliverance – 12 FPS;
  • Fortnite – 40 FPS;
  • FIFA 18 – 61 FPS;
  • Team Fortress 2 – 76 FPS;
  • Dirt 4 – 44 FPS;
  • Resident Evil 7 – 29 FPS;
  • Titanfall 2 – 37 FPS.

В тестах CineBench R15 для одного ядра можно получить показатель 237 баллов, для всех потоков – 237 баллов. Это примерно сравнимо с показателями Pentium 5405U. Тогда как 3D Mark-Fire Strike процессор показывает лучший результат – 649 баллов вместо 605.

Cinebench R23 (Single-Core)

Результаты процессоров в однопоточном тесте Cinebench R23 (Single-Core). Данные от 18.12.2020.

Процессор Результат
AMD Ryzen 9 5950X 1639
AMD Ryzen 9 5900X 1622
AMD Ryzen 7 5800X 1594
AMD Ryzen 5 5600X 1572
Intel Core i7-1185G7 1538
Apple M1 1514
Intel Core i7-1165G7 1504
Intel Core i9-10900KF 1418
Intel Core i9-10900K 1418
AMD Ryzen 9 3950X 1371
Intel Core i9-10850K 1367
Intel Core i9-10900F 1367
Intel Core i9-10900 1367
AMD Ryzen 7 3800XT 1354
AMD Ryzen 9 3900XT 1354
Intel Core i5-1135G7 1343
AMD Ryzen 9 3900X 1342
AMD Ryzen 5 3600XT 1330
AMD Ryzen 7 3800X 1325
Intel Core i7-8086K 1321
Intel Core i7-10700KF 1309
Intel Core i7-10700K 1309
AMD Ryzen 7 PRO 4750G 1308
AMD Ryzen 7 3700X 1294
Intel Core i5-10600 1286
AMD Ryzen 5 3600X 1286
AMD Ryzen 9 4900H 1284
Intel Core i9-9900KS 1284
Intel Core i9-9900 1284
Intel Core i9-9900KF 1284
Intel Core i9-9900K 1284
Intel Core i9-7980XE 1281
AMD Ryzen 9 4900U 1279
Intel Core i5-9600KF 1276
Intel Core i5-9600K 1276
Intel Core i7-9800X 1271
AMD Ryzen Threadripper 3970X 1270
AMD Ryzen Threadripper 3960X 1270
AMD Ryzen 3 3300X 1267
Intel Core i9-10940X 1263
Intel Core i7-10700F 1255
Intel Core i7-10700 1255
AMD Ryzen Threadripper 3990X 1254
AMD Ryzen 5 3600 1253
Intel Core i3-7350K 1251
AMD Ryzen 5 PRO 4650G 1246
AMD Ryzen 9 4900HS 1246
Intel Core i7-9700KF 1246
Intel Core i7-9700K 1246
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1244
Intel Core i7-1068NG7 1237
Intel Core i7-1068G7 1237
AMD Ryzen 7 4800HS 1235
AMD Ryzen 7 4800H 1235
AMD Ryzen 7 4800U 1235
Intel Core i9-7900X 1222
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE 1220
Intel Core i7-7700K 1216
Intel Core i7-8700K 1209
Intel Core i7-10850H 1196
Intel Core i9-10980XE 1191
Intel Core i9-9980HK 1186
AMD Ryzen 7 PRO 4750U 1184
AMD Ryzen 7 4700U 1184
Intel Core i7-9700F 1181
Intel Core i7-9700 1181
Intel Core i7-10750H 1174
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 1171
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 1162
AMD Ryzen 3 PRO 4350G 1162
AMD Ryzen 5 4600HS 1162
AMD Ryzen 5 4600H 1162
AMD Ryzen 5 4600U 1162
Intel Core i9-9880H 1162
Intel Core i7-1065G7 1153
Intel Core i7-6900K 1151
AMD Ryzen 5 4500U 1151
Intel Core i7-8700B 1146
Intel Core i7-8700 1146
Intel Core i9-10900X 1143
AMD Ryzen Threadripper 2950X 1127
Intel Core i7-10610U 1124
Intel Core i7-6700K 1124
Intel Core i7-1060NG7 1119
Intel Core i7-1060G7 1119
Intel Core i5-1038NG7 1118
Intel Core i7-9750HF 1113
Intel Core i7-9750H 1113
Intel Xeon W-3175X 1112
Intel Core i5-10400F 1110
Intel Core i5-10400 1110
AMD Ryzen 3 3100 1105
AMD Ryzen Threadripper 2990WX 1103
Intel Core i9-7960X 1103
Intel Core i7-10510U 1102
Intel Core i5-1035G4 1092
Intel Core i5-1035G7 1092
AMD Ryzen 7 2700X 1092
Intel Core i7-6950X 1091
Intel Core i5-10500 1082
Intel Core i5-1034G1 1078
Intel Core i5-1035G1 1078
AMD Ryzen 5 2600X 1074
Intel Core i7-6700 1071
Intel Core i7-4790K 1069
AMD Ryzen 5 PRO 3400G 1068
AMD Ryzen 5 3400G 1068
Intel Xeon W-2150B 1067
Intel Core i7-7567U 1067
Intel Core i7-8750H 1059
AMD Ryzen 7 2700 1057
Intel Core i5-8500B 1052
Intel Core i5-8500 1052
Intel Core i5-1030NG7 1049
Intel Core i5-6600 1041
Intel Core i5-6600K 1041
Intel Xeon Platinum 8280L 1037
Intel Core i7-8650U 1037
AMD Ryzen Threadripper 1950X 1035
AMD Ryzen 3 2300X 1028
AMD Ryzen 5 2500X 1028
AMD Ryzen 5 2600 1024
AMD Ryzen 5 PRO 2400G 1021
AMD Epyc 7502P 1021
AMD Ryzen 5 2400G 1021
Intel Celeron G3900 1020
Intel Core i7-10510Y 1016
Intel Core i5-1030G7 997
Intel Core i5-1030G4 997
Apple A12Z Bionic 991
AMD Ryzen 7 1700X 981
Intel Core i7-8550U 979
Intel Xeon E3-1230 v5 975
AMD Ryzen 7 Pro 1700X 974
Intel Core i7-4790S 974
Intel Core i7-4790 974
AMD Ryzen 7 1800X 969
Intel Core i7-4770S 961
Intel Core i7-7700HQ 961
Intel Core i7-4770R 961
Intel Core i7-4770K 961
Intel Core i7-4790T 955
AMD Ryzen 7 Pro 1700 954
AMD Ryzen 7 1700 954
Intel Core i7-6800K 949
AMD Ryzen 3 PRO 2200G 942
AMD Ryzen 3 2200G 942
AMD Ryzen 5 1600X 942
AMD Ryzen 5 1600 AF 924
Intel Core i5-8259U 903
Intel Core i7-6820HQ 903
AMD Ryzen 5 1600 900
AMD Ryzen 5 Pro 1600 900
Intel Core i5-8250U 897
Intel Core i5-8350U 886
AMD Ryzen 5 PRO 3500U 876
AMD Ryzen 5 3500U 876
Intel Xeon Gold 6132 869
Intel Core i7-4930K 857
Intel Xeon E5-2699 v4 827
AMD Ryzen 7 PRO 2700U 823
AMD Ryzen 7 2700U 823
Intel Core i7-3770 820
Intel Core i5-7200U 817
AMD Ryzen 5 PRO 2500U 797
AMD Ryzen 5 2500U 797
Intel Core i7-5820K 795
Intel Core i5-4570S 794
Intel Core i5-4570 794
Intel Core i7-4800MQ 789
Intel Core i5-6300U 777
Intel Core i7-4770HQ 767
Intel Xeon E5-2697 v3 741
Intel Core i5-3570K 731
Intel Core i5-3570 731
Intel Core i5-6200U 716
Intel Core i7-7660U 709
Intel Core i5-2500 697
Intel Core i5-2500k 697
Intel Core i5-3470 682
Intel Xeon E5-2683 v3 651
Intel Xeon E5-2697 v2 651
Intel Core i5-2400 635
Intel Core i5-2400S 621
Intel Core i7-3615QM 612
Intel Core i5-8265U 606
AMD FX-8350 579
AMD Athlon II X4 860K 517
AMD Phenom II X4 955 488
Intel Celeron J4105 396
Intel Atom x5-Z8350 126

Результаты тестирований

Финальной стадией тестирования процессора и видеокарты является не только выдача значений основных характеристик оборудования, но и их сравнение с эталонными показателями. В случае с видеоадаптерами основным показателем производительности является FPS (количество отображаемых кадров в секунду), процессору присваиваются очки (PTS).

По окончанию тестов программа отображает в таблице место протестированного устройства в общем рейтинге. Также пользователь может просмотреть подробный отчет о результатах сканирования, сохраняемый приложением на жесткий диск (в папке «cb_ranking») при завершении работы.

Как пользоваться Cinebench

Прежде чем запустить тестирование, разработчики рекомендуют закрыть фоновые процессы. Это касается запущенных игр, медиаплееров, текстовых редакторов и прочего.

Теперь о том, как пользоваться программой и запустить тесты:

  1. Откройте папку, куда переместили файлы портативной версии. Два раза щелкните по ярлыку приложения для его запуска.
  2. Через несколько секунд начнется загрузка программы, за ней последует окно с лицензионным соглашением. Прочтите его и щелкните по «Accept» (принять).
  3. Чтобы запустить бенчмарк, достаточно клацнуть по «Start» напротив «CPU (Multi Core)» многоядерный тест или «CPU (Single Core)» одноядерный тест.
  4. После начала тестирования, начнется обратный отсчет в 10 минут. В зависимости от того, сколько раз процессор сможет обработать один и тот же снимок, будет зависит конечная оценка. Бенчмарк можно остановить, щелкнув по «Stop», но тогда пользователь не узнает результат теста.
  5. После всех тестов появится результат и MP Ratio (коэффициент многопроцессорности). Ниже, в разделе «Ranking» отображаются результаты тестов других ЦП. Процессор пользователя будет отмечен оранжевым цветом.

Кроме тестов, есть раздел «File», где размещены 2 вкладки:

  • «Advanced benchmark» – позволяет изменить время проведения теста (10 минут, 30 минут или отключив таймер);
  • «Preferences…» – измените количество снимков для обработки процессором и/или время проведения теста.

Cinebench R23 (Single-Core)

Результаты процессоров в однопоточном тесте Cinebench R23 (Single-Core). Данные от 18.12.2020.

Процессор Результат
AMD Ryzen 9 5950X 1639
AMD Ryzen 9 5900X 1622
AMD Ryzen 7 5800X 1594
AMD Ryzen 5 5600X 1572
Intel Core i7-1185G7 1538
Apple M1 1514
Intel Core i7-1165G7 1504
Intel Core i9-10900KF 1418
Intel Core i9-10900K 1418
AMD Ryzen 9 3950X 1371
Intel Core i9-10850K 1367
Intel Core i9-10900F 1367
Intel Core i9-10900 1367
AMD Ryzen 7 3800XT 1354
AMD Ryzen 9 3900XT 1354
Intel Core i5-1135G7 1343
AMD Ryzen 9 3900X 1342
AMD Ryzen 5 3600XT 1330
AMD Ryzen 7 3800X 1325
Intel Core i7-8086K 1321
Intel Core i7-10700KF 1309
Intel Core i7-10700K 1309
AMD Ryzen 7 PRO 4750G 1308
AMD Ryzen 7 3700X 1294
Intel Core i5-10600 1286
AMD Ryzen 5 3600X 1286
AMD Ryzen 9 4900H 1284
Intel Core i9-9900KS 1284
Intel Core i9-9900 1284
Intel Core i9-9900KF 1284
Intel Core i9-9900K 1284
Intel Core i9-7980XE 1281
AMD Ryzen 9 4900U 1279
Intel Core i5-9600KF 1276
Intel Core i5-9600K 1276
Intel Core i7-9800X 1271
AMD Ryzen Threadripper 3970X 1270
AMD Ryzen Threadripper 3960X 1270
AMD Ryzen 3 3300X 1267
Intel Core i9-10940X 1263
Intel Core i7-10700F 1255
Intel Core i7-10700 1255
AMD Ryzen Threadripper 3990X 1254
AMD Ryzen 5 3600 1253
Intel Core i3-7350K 1251
AMD Ryzen 5 PRO 4650G 1246
AMD Ryzen 9 4900HS 1246
Intel Core i7-9700KF 1246
Intel Core i7-9700K 1246
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1244
Intel Core i7-1068NG7 1237
Intel Core i7-1068G7 1237
AMD Ryzen 7 4800HS 1235
AMD Ryzen 7 4800H 1235
AMD Ryzen 7 4800U 1235
Intel Core i9-7900X 1222
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE 1220
Intel Core i7-7700K 1216
Intel Core i7-8700K 1209
Intel Core i7-10850H 1196
Intel Core i9-10980XE 1191
Intel Core i9-9980HK 1186
AMD Ryzen 7 PRO 4750U 1184
AMD Ryzen 7 4700U 1184
Intel Core i7-9700F 1181
Intel Core i7-9700 1181
Intel Core i7-10750H 1174
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 1171
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 1162
AMD Ryzen 3 PRO 4350G 1162
AMD Ryzen 5 4600HS 1162
AMD Ryzen 5 4600H 1162
AMD Ryzen 5 4600U 1162
Intel Core i9-9880H 1162
Intel Core i7-1065G7 1153
Intel Core i7-6900K 1151
AMD Ryzen 5 4500U 1151
Intel Core i7-8700B 1146
Intel Core i7-8700 1146
Intel Core i9-10900X 1143
AMD Ryzen Threadripper 2950X 1127
Intel Core i7-10610U 1124
Intel Core i7-6700K 1124
Intel Core i7-1060NG7 1119
Intel Core i7-1060G7 1119
Intel Core i5-1038NG7 1118
Intel Core i7-9750HF 1113
Intel Core i7-9750H 1113
Intel Xeon W-3175X 1112
Intel Core i5-10400F 1110
Intel Core i5-10400 1110
AMD Ryzen 3 3100 1105
AMD Ryzen Threadripper 2990WX 1103
Intel Core i9-7960X 1103
Intel Core i7-10510U 1102
Intel Core i5-1035G4 1092
Intel Core i5-1035G7 1092
AMD Ryzen 7 2700X 1092
Intel Core i7-6950X 1091
Intel Core i5-10500 1082
Intel Core i5-1034G1 1078
Intel Core i5-1035G1 1078
AMD Ryzen 5 2600X 1074
Intel Core i7-6700 1071
Intel Core i7-4790K 1069
AMD Ryzen 5 PRO 3400G 1068
AMD Ryzen 5 3400G 1068
Intel Xeon W-2150B 1067
Intel Core i7-7567U 1067
Intel Core i7-8750H 1059
AMD Ryzen 7 2700 1057
Intel Core i5-8500B 1052
Intel Core i5-8500 1052
Intel Core i5-1030NG7 1049
Intel Core i5-6600 1041
Intel Core i5-6600K 1041
Intel Xeon Platinum 8280L 1037
Intel Core i7-8650U 1037
AMD Ryzen Threadripper 1950X 1035
AMD Ryzen 3 2300X 1028
AMD Ryzen 5 2500X 1028
AMD Ryzen 5 2600 1024
AMD Ryzen 5 PRO 2400G 1021
AMD Epyc 7502P 1021
AMD Ryzen 5 2400G 1021
Intel Celeron G3900 1020
Intel Core i7-10510Y 1016
Intel Core i5-1030G7 997
Intel Core i5-1030G4 997
Apple A12Z Bionic 991
AMD Ryzen 7 1700X 981
Intel Core i7-8550U 979
Intel Xeon E3-1230 v5 975
AMD Ryzen 7 Pro 1700X 974
Intel Core i7-4790S 974
Intel Core i7-4790 974
AMD Ryzen 7 1800X 969
Intel Core i7-4770S 961
Intel Core i7-7700HQ 961
Intel Core i7-4770R 961
Intel Core i7-4770K 961
Intel Core i7-4790T 955
AMD Ryzen 7 Pro 1700 954
AMD Ryzen 7 1700 954
Intel Core i7-6800K 949
AMD Ryzen 3 PRO 2200G 942
AMD Ryzen 3 2200G 942
AMD Ryzen 5 1600X 942
AMD Ryzen 5 1600 AF 924
Intel Core i5-8259U 903
Intel Core i7-6820HQ 903
AMD Ryzen 5 1600 900
AMD Ryzen 5 Pro 1600 900
Intel Core i5-8250U 897
Intel Core i5-8350U 886
AMD Ryzen 5 PRO 3500U 876
AMD Ryzen 5 3500U 876
Intel Xeon Gold 6132 869
Intel Core i7-4930K 857
Intel Xeon E5-2699 v4 827
AMD Ryzen 7 PRO 2700U 823
AMD Ryzen 7 2700U 823
Intel Core i7-3770 820
Intel Core i5-7200U 817
AMD Ryzen 5 PRO 2500U 797
AMD Ryzen 5 2500U 797
Intel Core i7-5820K 795
Intel Core i5-4570S 794
Intel Core i5-4570 794
Intel Core i7-4800MQ 789
Intel Core i5-6300U 777
Intel Core i7-4770HQ 767
Intel Xeon E5-2697 v3 741
Intel Core i5-3570K 731
Intel Core i5-3570 731
Intel Core i5-6200U 716
Intel Core i7-7660U 709
Intel Core i5-2500 697
Intel Core i5-2500k 697
Intel Core i5-3470 682
Intel Xeon E5-2683 v3 651
Intel Xeon E5-2697 v2 651
Intel Core i5-2400 635
Intel Core i5-2400S 621
Intel Core i7-3615QM 612
Intel Core i5-8265U 606
AMD FX-8350 579
AMD Athlon II X4 860K 517
AMD Phenom II X4 955 488
Intel Celeron J4105 396
Intel Atom x5-Z8350 126

Новые процессоры AMD Ryzen 7000 для ноутбуков

Топовый AMD Ryzen 9 7945HX имеет 16 ядер и 32 потока Zen 4 с частотой до 5,4 ГГц, кэш-памятью 80 МБ и потреблением до 100 Вт. Он обходит прошлогодний Ryzen 6900HX в тесте Cinebench на 78%. Из других новинок — Ryzen 9 7845HX, Ryzen 7 7745HX и Ryzen 5 7645HX.

# Ядра/Потоки База & Буст, ГГц Кэш 3, Мб TDP, Вт Cinebench R23[1-ядро/мульти]
AMD Ryzen 9 7945HX 16/32 2,5 5,4 80 55/75+ 1824 24799
AMD Ryzen 9 7845HX 12/24 3,0 5,2 76 45/75+ 1816 21980
AMD Ryzen 7 7745HX 8/16 3,6 5,1 40 45/75+ 1790 17779
AMD Ryzen 5 7645HX 6/12 4,0 5,0 38 45/75+ 1785 14994
AMD Ryzen 9 7940HS 8/16 4,0 5,2 40 35/45 1694 15215
AMD Ryzen 7 7840HS 8/16 3,8 5,1 40 35/45 1650 12883
AMD Ryzen 5 7640HS 6/12 4,3 5,0 38 35/45 1633 11340
AMD Ryzen 7 7735HS 8/16 3,2 4,75 20 35 1581 15115
AMD Ryzen 5 7535HS 6/12 3,3 4,55 19 35 1534 9415
AMD Ryzen 7 7840U 8/16 3,3 5,1 24 15/30
AMD Ryzen 5 7640U 6/12 3,5 4,9 22 15/30
AMD Ryzen 5 7540U 6/12 3,2 4,9 22 15/30
AMD Ryzen 3 7440U 4/8 3,0 4,7 12 15/30
AMD Ryzen 7 7735U 8/16 2,7 4,75 20 15/28 1536 12751
AMD Ryzen 5 7535U 6/12 2,9 4,55 19 15/28 1486 9718
AMD Ryzen 3 7335U 4/8 3,0 4,3 10 15/28
AMD Ryzen 7 7730U 8/16 2,0 4,5 20 15 1431 10204
AMD Ryzen 5 7530U 6/12 2,0 4,5 19 15 1436 9249
AMD Ryzen 3 7330U 6/12 2,3 4,3 10 15 1086 4378

В сравнении с предыдущим поколением заметен рост игровой производительности. Общее сравнение будем смотреть дальше. Конечно же, результаты реальных тестирований могут варьироваться. Зависит от конкретных конфигураций, Вашего разрешения и оптимизации…

Много интересного получили процессоры Ryzen 7000. К примеру, рабочие частоты до 5,4 ГГц, до 80 Мб кэш-памяти, память DDR5-5200 и 28 линий PCIe 5.0. С новенького интегрированный ИИ-движок и iGPU на архитектуре RDNA3. Чип объединяет 4 порта USB 3.2 Gen2 (но без USB4).

Как пользоваться Cinebench

Интерфейс у программы предельно простой. Окно разделено на две части. В левой части находятся кнопки запуска тестирования, информация о системе и список похожих процессоров вместе с их оценками:

В правой же части расположено окно, в котором будет выводиться сгенерированная сцена во время тестирования.

Тестирование процессора в Cinebench

Чтобы запустить тест процессора просто нажмите кнопку Run напротив пункта CPU:

По умолчанию нагружаются все ядра процессора и сцена будет создана достаточно быстро. После завершения тестирования возле кнопки Run будет выведено количество баллов, которые набрала ваша система:

Внизу окна, в рейтинге процессоров ваш результат будет подсвечен оранжевым цветом и вы можете сравнить его с другими процессорами.

Тестирование в Single Core

Для игр всё ещё важно насколько высокую производительность выдаёт каждое ядро вашего процессора. Cinebench позволяет оценить и этот параметр

Для доступа к этому режиму тестирования откройте меню File и поставьте галочку напротив Advanced benchmark:

После этого под кнопкой Run появится ещё одна с названием CPU (Single Core) нажмите на неё, чтобы запустить тест:

Этот тест будет длиться уже намного дольше, так как работает только одно ядро. По завершении, аналогично предыдущему варианту вы сможете сравнить ваш процессор с другими. Это почти всё, что можно сказать о том, как пользоваться Cinebench. Теперь коснёмся немного результатов.

Отправка результатов на сайт

У Cinebench огромная база результатов тестирования от пользователей. Это полезно, поскольку вы можете оценить насколько ваш процессор лучше или хуже других процессоров на рынке. Вы можете поделиться своим результатом. Для этого откройте страницу проекта RebusFarm и заполните на ней все необходимые данные:

В графах CPU Score и CPU (Single Core) нужно указать ваш результат тестирования в обоих тестах, затем нужно загрузить снимок экрана с этими результатами. Нужна именно область, изображеная в примере, надо включить File -> Advanced benchmark и обрезать всё лишнее оставив только изображение 500 на 700 пикселов.

Ниже нужно указать вашу модель процессора. Например, у меня AMD Ryzen. Если её нет в списке можно выбрать значение Other. Далее, вам останется нажать кнопку Sumbit.

Посмотреть результаты тестирования для других пользователей можно на этой странице. Там есть большая таблица, занимающая несколько страниц. Здесь вы можете сравнить свою оценку Cinebench с данными, которые содержит рейтинг процессоров Cinebench.

Командная строка Cinebench

Вы можете выполнить тест производительности Cinebench из командной строки. Это может понадобиться, если вы хотите автоматизировать тестирование или сохранить результаты в файл. В командной строке доступны такие опции:

  • g_CinebenchCpu1Test=true – запустить только текст Single Core;
  • g_CinebenchCpuXTest=true – запустить многоядерный тест процессора Cinebech;
  • g_CinebenchAllTests=true – запустить все тесты по очереди;
  • g_CinebenchMinimumTestDuration=100 – установить минимальную продолжительность теста в 100 секунд;
  • g_acceptDisclaimer=true – принять условия лицензии EULA.

Открыть терминал в Windows 10 можно нажав сочетание клавиш Win+R, и набрав в открывшемся окне cmd. Затем нужно выполнить такую команду:

start /b /wait «parentconsole» C:\Users\Seriy\Downloads\CinebenchR20\Cinebench.exe g_CinebenchCpuXTest=true

Здесь, C:\Users\Seriy\Downloads\CinebenchR20\Cinebench.exe – это путь к исполняемому файлу Cinebench, опция g_CinebenchCpuXTest включает многопоточное тестирование процессора, а всё, что написано перед путём к исполняемому файлу нужно только для того, чтобы лог отображался правильно:

Apple M1 протестирован в Cinebench R23: производительность, как у шестиядерного Comet Lake

Платформа Intel HEDT традиционно отстаёт на одну-две архитектурных итерации от массовой пользовательской платформы, это уже сложившаяся традиция. Например, самая продвинутая процессорная архитектура Intel, которая была реализована на платформе LGA 2011-3, — Broadwell, в то время как на платформе LGA 1151 уже вовсю применялась архитектура Skylake, а позднее и Kaby Lake.

С анонсом LGA 2066 ситуация изменилась в лучшую сторону, и энтузиасты получили доступ к многоядерным процессорам с архитектурой Skylake и даже Kaby Lake. Но старшая 18-ядерная модель Core i9-7980XE стоит $2000 и не очень привлекательна из-за своей цены, зато чип Core i9-7900X, имеющий 10 ядер с поддержкой HT и стоящий в два раза дешевле, может оказаться куда более востребованным. Поскольку данная модель представляет существенный интерес, неудивительно, что результаты её тестирования уже появились, причём, вместе с разгоном.

Как показывают первые эксперименты, процессоры Skylake-X, несмотря на свою сложность и наличие большого количества ядер, неплохо разгоняются — так, индонезийской команде оверклокеров JagatOC удалось достичь отметки 4,5 ГГц и провести ряд тестов производительности.

Система, на которой JagatOC поставили рекорд

В тестовой системе была использована системная плата MSI X299 XPower Titanium, а для охлаждения применялся кулер ID Coolint SE-204K, выглядящий довольно просто и даже непритязательно. Столь же непритязательно выглядел и блок питания Enermax мощностью всего 500 ватт. То есть, для достижения такого результата никаких экстремальных средств индонезийским энтузиастам не потребовалось.

Достигнутые результаты в Cinebench R15 впечатляют

Напряжение, при котором удалось достичь стабильной работы на частоте 4,5 ГГц, составило 1,15 вольта, а утилита CPU-Z некорректно отнесла процессор к семейству Core i7. Результат в Cinebench R15 составил 2442 балла и это – немного выше показателя работающего на аналогичной частоте Core i7-6950X — тот находится в районе 2320 баллов.

Похоже, разгон до 4,5 ГГц является повторяемым и чуть ли не стандартным результатом для Core i9-7900X, поскольку достижение индонезийцев легко повторили и их китайские коллеги.

Core i9-7900X опережает Core i7-6950X в тесте CPU-Z

На приведённом скриншоте вызывает недоумение индикатор напряжения, показывающий чудовищные для 14-нм кристалла 1,746 вольта, но не стоит опасаться — это всего лишь неумение CPU-Z корректно определять параметры новых процессоров, и оно явно будет исправлено в ближайшем обновлении популярной утилиты.

Подробные видеоролики об обоих экспериментах по разгону приведены ниже:

Появились также первые сведения о разгоне шестиядерного Core i7-7800X. Этот чип с частотной формулой 3,5/4,0 ГГц, оцененый Intel всего в $389, смог стать новым рекордсменом в своей нише. Вполне предсказуемо он оказался быстрейшим шестиядерным процессором потребительского класса, а энтузиасту с позывным SHIMIZU удалось разогнать его до 5755 МГц, правда, с применением жидкого азота. Несмотря на то, что времени на тестирование при таком методе разгона мало, ему удалось снять показатели новинки в Cinebench R15. Финальный результат составил 1918 баллов, и это очень серьёзное достижение: так, разблокированный Xeon E3-2686 v3 (Haswell-EP, 18C/36T) на частоте 3.0 ГГц демонстрирует порядка 2600 баллов, располагая при этом втрое большим количеством ядер.

Великолепный результат для шестиядерного процессора

К сожалению, недостатки у этого процессора есть — он располагает всего 28 линиями PCI Express, а кроме того, надо помнить, что в серии Skylake-X Intel почему-то отказалась от использования припоя. Вероятно, нас ждут новые рекорды, поставленные на «скальпированных» экземплярах новых процессоров.

Возможные проблемы

Рассмотрим распространенные проблемы, с которыми сталкиваются пользователи. Начнем с того, почему не запускается Cinebench:

  • неподходящая версия ОС – необходимы минимум 64-битные Windows 10 или macOS 10.13.6;
  • несоответствующий процессор – понадобится 64-разрядные ЦП от Intel, AMD или Apple;
  • нехватка оперативной памяти – закройте другие процессы, потребляющие ОЗУ (веб-браузеры, игры, программы).

Почему Синебенч вылетает во время тестов:

  • из-за нехватки оперативной памяти – освободите ОЗУ от других процессов;
  • перегрева процессора – вместе с программой, может произойти полное отключение ПК;
  • сбоев в работе ОС – бывают вызваны удалением системных файлов, переизбытком фоновых процессов и подобного.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Wi-Fi Роутер
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: